Глупые вопросы писателей

0 Comments

Некоторые подписчики боятся комментировать статьи и задавать вопросы, потому что им боязно показаться глупыми.

Особенно после появления статей цикла «интересные вопросы автору«.

Вам может казаться, что мои клиенты и подписчики задают исключительно интересные вопросы, и вы боитесь на их фоне выглядеть не очень.

Так ли это на самом деле?

Глупые вопросы писателей

На самом деле, большинство вопросов, которые я получаю, далеко не самые лучшие.

Интересные вопросы попадаются редко. И как правило их приходится копить, чтобы получилась статья.

Некоторые вопросы, бывает, просто неудачные. Некоторые — ошибочные. А иногда попадаются и откровенно глупые вопросы.

На 99% из них я никогда не отвечаю.

Но сегодня решила сделать исключение и ответить на наиболее часто повторяющиеся из них.

Тем не менее, у тех, кто задает вопросы [даже глупые] всегда будет большое преимущество перед теми, кто боится и не задает ничего.

Поэтому, если вы в этих примерах узнаете себя, помните и об этом тоже.

У большинства этих вопросов есть одна глобальная проблема: некоторая переоценка авторами своей значимости для читателей.

Эта переоценка в зависимости от человека сильно варьируется.

У кого-то она сильная, у кого-то небольшая.

Но как говорилось в заметке про 10 проверенных путей к достатку, всех успешных людей отличает скромность.

Скромность эта выражается в своей внутренней оценке своих талантов и значимости для мира.

Успешный человек себя оценивает реалистично. Как есть.

Как только автор решает решить, что «оно сокровище», вектор его таланта смещается в сторону разрушения.

Вопрос от Антона:

Я хочу писать книгу, но не пишу. Что делать?

Вот этот вопрос откровенно глупый. Почему его задали, см. выше.

В глубине души автор считает [хотя до конца может и не осознавать этого], что мир ждет-не дождется выхода его долгожданной книги.

Даже несмотря на то, что никто еще даже не слышал об этом авторе.

И что он так подводит этот самый мир, что не может себя заставить ублажить его и написать уже наконец свою гениальную книгу.

И спрашивает у меня, как же сдвинуть себя с мертвой точки.

Если бы автор понимал, что в мире написаны еще миллиарды книг, и его с [очень часто откровенно графоманской] книгой никто вообще не ждет, что когда он ее напишет, его ждет большой труд по продвижению этой книги [неважно в издательства или самим], он бы задал другой вопрос.

Итак, ответ: если вы хотите писать книгу, но не пишете, это значит, что на самом деле вы не хотите ее писать. Найдите себе работу, отпустит.

Вопрос от chvostik:

Почему у вас такой дешевый хромакей на видео?

Еще одно сокровище, которое сочло, что человек, который пишет любительские видео раз в год и не зарабатывает на них ни копейки, должен хорошо вложиться материально, чтобы заинтересовать читателя chvostik.

В то время, как вопрос нужно было бы задать себе, например, такой: «А зачем автору нужно дешевый хромакей ради меня менять на дорогой?».

Если вам хромакей важнее того, о чем говорится в самом видео, вы вообще попали не по адресу.

Нужно просто уйти и смотреть тех, кто делает классные видео с профессиональным светом и звуком.

Вопрос от Гость:

Почему вы пишете «скачать книгу», а не «купить книгу»?

Правильный ответ на вопрос: а почему бы и нет?

Здесь вопрос не только от сокровища, но и от человека с низким творческим потенциалом, к сожалению.

Если энергию вот так расплескивать по пустякам, написывая каждому автору роликов, сайтов, книг, газет, журналов, что вам не нравится, что закорючка смотрит не влево, а вправо, от вас скоро ничего не останется.

Не говоря уже о том, что свободной энергии на творчество не будет.

Ольга спрашивает:

Здесь будет, скорее, не вопрос, потому что на первый взгляд, запроса нет.

Хотя мое личное мнение — раз автор написал мне это и захотел обратить мое внимание на данный момент, ему важно мое мнение. Поэтому выскажу.

Итак вопрос:

«Наконец, я дошла до того, чтобы защитить книгу юридически и технически.

В связи с этим, решила Вам написать, может быть, данная информация Вам пригодится в качестве обновлений к книге о продаже.

Вы писали про фиксирование копирайта (если не ошибаюсь в формулировке и если не путаю, в какой именно книге это было написано), так вот я, обзвонив, контор тридцать Санкт-Петербурга (то есть не самого маленького города), услышала, что практически никто не знает такой формулировки и не знают, что с этим делать.

Короче говоря, нашла я только две нотариальные конторы, которые знают, что с этим делать.

И они сказали, что это называется «Предъявление документа». Одна копия им, другая мне, которая сшита, и на ней проставлена дата и мои паспортные данные и данные  нотариуса.Также хочу сообщить, что в маленькой конторе спального района мне отказали оформлять эту процедуру, ссылаясь, что надо сверять каждую страницу, а у них много  народу. Посоветовали обратиться в центр города, где народу якобы меньше.

В итоге предъявление документа я все-таки сделала в крупном нотариальном центре в центре города, на все ушло около  часа времени и стоило 1700.

Может быть данная информация Вам пригодится для обновлений, а именно о названии «предъявление документа» и о совете обращаться авторам в крупные нотариальные конторы.

Далее по поводу пункта из Вашей книги, касательно самозанятых граждан. В книге я не нашла информации о том, что не обязательно иметь регистрацию в перечисленных правительством областях для того, чтобы платить налоги как самозанятой.
Надеюсь, мой опыт Вам пригодится.»

На первый взгляд, письмо может показаться довольно невинным. Но это только на первый взгляд.

На самом же деле под видом «Надеюсь, мой опыт вам пригодится», читается следующий подстрочник:

«Почему вы в своей книге толком не говорите, что официальной процедуры заверения копирайта не существует? Вы заставили меня потратить кучу времени, чтобы это выяснить самой. Я обзвонила аж 30 контор, с меня содрали 1700 рублей, потому что вы написали, что это обязательно. И про самозанятых могли бы написать и поподробнее. «

Заход с позиции превосходства теперь, надеюсь, виден чуть-чуть получше, чем под этим вот сладковатым «Надеюсь, мой опыт вам пригодится».

После этого письма единственная мысль, которая мне в голову пришла, это а с чего вообще автор решила, что за несколько месяцев, толком даже и книгу-то не сумев защитить, она настолько прокачалась, что может писать мне комментарии с экспертной позиции?

Все действительно стало так хорошо?

Теперь давайте с этим разбираться подробнее.

Наконец, я дошла до того, чтобы защитить книгу юридически и технически.

Совершенно лишняя информация. Почему — см. выше.

Первое, чему нужно научиться не только этому автору, но и всем другим, что если вы не будете тратить время собеседника попусту, сообщая большое количество деталей, не имеющих прямого отношения к теме, то ваши дела пойдут куда лучше.

Вы писали про фиксирование копирайта (если не ошибаюсь в формулировке и если не путаю, в какой именно книге это было написано), так вот я, обзвонив, контор тридцать Санкт-Петербурга (то есть не самого маленького города), услышала, что практически никто не знает такой формулировки и не знают, что с этим делать.

Информация про не самый маленький город — также совершенно лишняя. Любой человек, закончивший даже 8 классов, хотя бы приблизительно знает размеры и количество населения в Санкт-Петербурге.

По поводу отсутствия формулировки:

Открываем Главу 7 книги «Как защитить электронную книгу от взлома и бесплатного распространения».

Читаем:

«Поэтому, если у вас в книге находится действительно редкий, уникальный материал, применяйте ВСЕ доступные вам меры по защите вашего авторского права.

1. Зафиксируйте копирайт на вашу книгу. 
Когда ваша электронная книга будет написана, наилучшая рекомендация — та, что описана издательством [здесь приведена ссылка на материал] нотариальное заверение копирайта. 

Копирайт поможет вам доказать ваше авторское право. На сайте издательства представлено очень подробное и понятное объяснение, как заверить копирайт. Настоятельно рекомендую вам почитать об этом на этой странице:  [ссылка скрыта модератором].»

Из чего следует, что мера крайне желательна не для всех книг, а для редких и уникальных книг. Куда художественные книги, которые пишет автор, тоже относятся. Но даже в этом случае это не всегда оправдано и остается на усмотрение автора. Хотя и да, я настоятельно это рекомендую при наличии возможности. Вам же спокойнее будет.

Другое дело, что это далеко не всегда экономически оправдано.

Обо всем этом было поведано в книге. Но самое главное, что та ссылка на материал издательства по данной теме, которую я настоятельно рекомендую посетить, посещена не была.

Иначе вы бы увидели все то же самое, о чем мне написали в виде этого возможно полезного опыта легкой претензии.

Все там написано, как, кому и что сказать.

Короче говоря, нашла я только две нотариальные конторы, которые знают, что с этим делать.

Эта информация также лишняя. К сути вопроса она совершенно не относится и только впустую отнимает время, тянет на себя внимание читающего.

И они сказали, что это называется «Предъявление документа». Одна копия им, другая мне, которая сшита, и на ней проставлена дата и мои паспортные данные и данные  нотариуса.

Если бы вы прочитали материал главы как надо, вы бы все это знали и без этих двух магических контор.

Также хочу сообщить, что в маленькой конторе спального района мне отказали оформлять эту процедуру, ссылаясь, что надо сверять каждую страницу, а у них много  народу. Посоветовали обратиться в центр города, где народу якобы меньше.

Также лишняя информация.

В итоге предъявление документа я все-таки сделала в крупном нотариальном центре в центре города, на все ушло около  часа времени и стоило 1700.

Читаем дальше Главу 7 книги «Как защитить электронную книгу»:

» Когда-то я обращалась за подобной услугой к нотариусу. Это процедура стоит вовсе не «до смешного недорого», как уверяют на сайте. За услугу заверения подписи попросили 2500 рублей. Рукопись нужно распечатать в двух экземплярах. Один заверенный экземпляр остается в архиве у нотариуса. Другой заверенный экземпляр отдается вам. «

Здесь есть еще какие-то непонятные моменты?

Может быть данная информация Вам пригодится для обновлений, а именно о названии «предъявление документа» и о совете обращаться авторам в крупные нотариальные конторы.

Совет обращаться именно в крупные нотариальные конторы вы, видимо, придумали только что.

Еще одна выдержка из Главы 7:

» Иначе говоря, чем более редкий материал в книге, чем большее количество лет вы потратили на ее создание, и чем больший ущерб принесет вам пиратство, тем сложнее и комплекснее должна быть защита. Это должна быть, во-первых, и юридическая защита книги, во-вторых, надежная техническая защита книги,  в-третьих, все те небольшие меры, о которых я говорю в этой и следующей главе. 

При этом уникальность материала должна быть объективной в реальности, а не в голове автора, а прибыль, получаемая от продаж защищенной до зубов книги, должна превышать стоимость защиты этой книги, иначе вы просто разоритесь. 

После изучения данной книги вы сможете легко сказать, как именно вы будете защищаться.

Так, например, однажды ко мне обратился автор книги, которую он писал 10 лет, и аналогов которой нет в интернете. Я ему порекомендовала защитить книгу по-максимуму, т.е. делать все, что только можно. 

С другой стороны, когда я создаю бесплатную электронную книгу по материалам статей со своего сайта, то буду ли я присваивать ей ISBN, регистрировать копирайт, навешивать на нее сложную техническую защиту?

Конечно же нет. »

То есть вы видите, что несмотря на совет, в книге нет императивной рекомендации обращаться к нотариусу.

Не хотите, не обращайтесь, господи ты боже мой. Есть такая вещь, как здравый смысл. И мне казалось, из цитаты можно это увидеть. Для того, чтобы регистрировать копирайт, вы должны, во-первых, иметь на это свободные, а не последние деньги.

Во-вторых, должны были на момент обращения к нотариусу взвесить все риски, соотнести их с пользой и увидеть, что да, ваша книга настолько ценна и уникальна, что заслуживает этих расходов, даже если это и не окупится.

Либо иметь четкое представление, что это окупится и как именно.

И, наконец, вы сэкономили бы себе просто кучу времени, если бы немного внимательнее прочли эту главу. На очень многие ваши вопросы там уже был ответ.

Что касается рекомендации про обновления.

Вообще рекомендовать тренеру улучшить его книгу, когда вас об этом не просили, с учетом того, что главу вы проработали так себе, довольно сильный ход для новичка, конечно.

Этот же автор работала у меня по практикуму «Как продать электронную книгу».

Практикум был проработан очень хорошо.

И как следствие, автор получила довольно высокую мою оценку по результатам.

Но! Эта оценка относилась конкретно к той работе и конкретно тем результатам.

Ваша ошибка в том, что вы эту оценку перенесли на все ваше обучение и даже решили, что вправе учить вашего учителя, как ей писать книги.

Сильный минус вам в карму, конечно.

Далее по поводу пункта из Вашей книги, касательно самозанятых граждан. В книге я не нашла информации о том, что не обязательно иметь регистрацию в перечисленных правительством областях для того, чтобы платить налоги как самозанятой.

Читаем Главу 2 книги «Как продать электронную книгу»:

«Данный специальный режим налогообложения был введен в 2019 году в качестве эксперимента для 4 регионов Российской Федерации: Москвы, Московской области, Калужской области и Татарстана. 

Лучше всего этот момент, на мой взгляд, разъяснены здесь [здесь приведена ссылка].  

Тем не менее, по моему личному, неофициальному и субъективному мнению, если вы создали свою электронную книгу своими же собственными руками, на своем собственном компьютере, в своем собственном компиляторе и не привлекали при этом наемных работников, такая книга может считаться продуктом собственного производства. 

Ввиду новизны метода у меня пока по нему мало статистики. Но я хочу его применить для продажи своих книг и в следующей редакции смогу предоставить больше практического опыта.»

Не знаю, какой еще информации вы от меня хотели. Понятно же, что этот момент вообще носит экспериментальный характер. Пока ФНС ничего не говорит. Поэтому использую. Но если мне скажут, что данная деятельность не попадает под данный спецрежим, буду думать, что делать.

ИП у меня тоже было, но в виду огромных обязательных платежей мне это стало невыгодно, и я закрыла его. Поэтому если вы хотите, чтобы у меня выходили новые книги которые и вы в том числе запрашивали, это и в ваших интересах тоже, чтобы налоговая была не против того, чтобы специальный режим ко мне применялся. 

Конечно, повлиять на это вы не можете. Но если серьезно, то надеюсь, вы все поняли.

В книге я также привожу ссылку на конкретный закон по теме, но я уже готова поспорить, что вы его так и не прочли. Как и по ссылке на блог банка Тинькофф с подробными разъяснениями не зашли.

Наконец, книга моя не по бухучету. И не по налогам. То,что я как-то упоминаю этот момент в книге, это мое право, но не обязанность. Вы этой разницы не увидели.

В общем, я пока не вижу здесь даже темы для обсуждения. Все это может вообще в будущих редакциях книги быть убрано как устаревший материал. 

Гость спрашивает:

У меня скомпилированные страницы не открываются в браузере Vivaldi. Почему вы в книге «Как правильно создать электронную книгу» не пишете, как это решать?

Это не тема данной книги вообще. 

У каждого автора возникает много разных индивидуальных нюансов.

Типовая книга за столь небольшую стоимость просто физически не может учесть все мелкие детали. А не относящиеся к делу и не будет.

Алексей спрашивает:

Вчера в блоге у издателя прочел, что книги какого-то писателя были проданы за 1 млн. евро. Я бездарность?

Только время покажет, бездарность вы или нет. В практикуме «Как продать электронную книгу» я рассказываю, сколько книг у вас должно быть примерно, прежде чем вы сможете это понять.

Сейчас я временно не записываю новых учеников в практикум.

Запись, возможно, будет открыта позже, если у меня будет время.

Но пока что пусть большие цифры не застят вам глаза.

1 млн. евро — это валовая выручка. Прибыль получается, когда вы из этой выручки вычтете все затраты, куда входит все, что вошло в смету на создание и продвижение этой книги, включая зарплату персоналу, рекламу, гонорар самому автору и даже оплату за интернет и электричество, за счет которых версталась эта книга.

Так как речь идет об издательстве, которое взялось само продвигать эту книгу за свой счет, эти расходы могут быть большими.

В некоторых случаях они могут быть почти такими же, как и доход.

И еще мы не знаем, за какой период времени это заработано. Вдруг за 30 лет?

То есть прибыли как таковой может не быть. Хотя я все-таки хочу надеяться, что она есть и неплохая. Иначе издательство не будет издавать больше этого автора.

Поэтому информация эта для вас по сути лишняя.

Так как несет только сумятицу в вашу работу, и ничего больше.

На главную

Поделиться с друзьями:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Все права защищены Copyright © 2019 Клуб успешных авторов. Шаблон Ecommerce Wordpress Theme автор Luzuk
Условия использования сайта Политика приватности

50 лайфхаков для автора - обложка
Бесплатно по бронзовой подписке клуба. Не более 2 шт. в одни руки. Для Windows.

99.00 0.00В корзину

После оформления бесплатного заказа не уходите. Будет кнопка на скачивание. 
Holler Box